طب

الإرث القاتل لدجال الخلايا الجذعية

الخلايا الجذعية

الإرث القاتل لدجال الخلايا الجذعية

الخلايا الجذعية : ضلل باولو ماتشياريني العالم بشأن اختراقاته في الطب التجديدي ، لكن لماذا لم تتحمل معظم المؤسسات التي دعمته أي مسؤولية عن استضافة جراح خلايا جذعية مارق كذاب؟

بحلول عام 2008 بدأ الأمر وكأن ثورة طبية كانت جارية، أمامنا عالم جديد ، حيث يمكن استبدال أي عضو مصاب بآخر مصنوع خصيصًا في المختبر.

قادنا هناك الجراح الإيطالي ذو الشخصية الجذابة باولو ماتشياريني ، الذي بدأ باستبدال القصبات الهوائية التالفة بأخرى مصممة هندسيًا.

تم صنع كل منها من سقالة وزُرعت بالخلايا الجذعية الخاصة بالمرضى ، والتي كان من المفترض أن تحولها إلى عضو حي وفعال. 

الخلايا الجذعية عهد الطب التجديدي

الخلايا الجذعية عهد الطب التجديدي

في أوائل عام 2016 أيقظنا من هذا الحلم خلال البث التلفزيوني السويدي ، وعليه تحقيق مثير من ثلاثة أجزاء يفضحه على أنه دجال تسببت قصباته الهوائية الهندسية ضرره أكثر من نفعه ، وهو أمر كذب بشأنه لسنوات.

دمرت الفضيحة حياته المهنية وهزت معهد كارولينسكا ، التي أسسها، موطن جائزة نوبل في الطب ، أطلق عليها البعض لقب ” تشيرنوبيل للأخلاق “.

وجد كارولينسكا لاحقًا أن ماتشياريني مذنب بسوء السلوك العلمي ودعوه إلى التراجع عن العديد من مقالاته حول الخلايا الجذعية .

وتوقع العديد من المعلقين أنه سينهي مسيرته المهنية خلف القضبان لوفاة مرضاه الثلاثة من كارولينسكا ، لكن هذا لم يحدث.

بعد سنوات من التأخير ، برأت محكمة سويدية ماتشياريني من خمس من التهم الست الموجهة إليه ، وأدانته بإيذاء شخص واحد فقط عن طريق الإهمال.

العقاب؟ حكم مع وقف التنفيذ لمدة عامين تحت المراقبة.

كان محامي ماتشياريني سعيدًا جدًا لأنه أطلق عليه “انتصار خمسة أسداس”. لا يعني ذلك أن القضية مغلقة، وقد قدم كلا الجانبين طعونًا ، وطالب المدعون بالسجن ، وماتشياريني بالبراءة الكاملة، المحاكمة الجديدة جارية حاليا، مهما كانت النتيجة ، فإنها لن تنقذ سمعة ماتشياريني العلمية، سوف يظل حكم كارولينسكا ساري المفعول.

تجنب فضيحة الخلايا الجذعية

تجنب فضيحة الخلايا الجذعية

مع انتهاء مسيرة Macchiarini المهنية كنجم رائع للخلايا الجذعية ، من المغري أن نرسم خطاً في القضية برمتها.

لكن يبقى سؤال محرج كبير: لماذا كانت الفضيحة محصورة في الغالب في ستوكهولم؟

بعد كل شيء ، قام Macchiarini المزروع في المختبر ببناء قصبات هوائية لثلاثة أشخاص فقط هناك من الخلايا الجذعية ؛ يبدو أنه فعل الشيء نفسه مع 17 شخصًا آخر في مكان آخر ، بما في ذلك المستشفيات في إسبانيا وإيطاليا وروسيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة.

الدكتور تأمل بالتأكيد في : القصبة الهوائية المتجددة، ومع ذلك ، على حد علمنا ، فإن كارولينسكا فقط هي التي اعترفت علنًا أنه أثناء وجودها هناك ، شارك Macchiarini في الاحتيال العلمي والتجارب البشرية غير الأخلاقية.

قد يفترض المتفائل المتشدد أن ماتشياريني قد ارتكب أسوأ ذنوبه في كارولينسكا. لكن هذه ليست الصورة التي رسمتها Experimenten.

وأشارت إلى أن ماتشياريني يتصرف بنفس الطريقة أينما ذهب في الخلايا الجذعية . هل كان الصحفيون السويديون محقين بشأنه في كارولينسكا ولكنهم مخطئون بشأنه في مكان آخر؟ ربما.

لكننا نعتقد أن هناك تفسيرًا أكثر منطقية بخصوص الخلايا الجذعية : المؤسسات الأخرى التي استضافت Macchiarini تمكنت من إخفاء سوء سلوكه بشكل أفضل مما فعل Karolinska.

فضحية كبرى

مثل أي منظمة كبيرة ، تشعر الجامعات والمستشفيات بالغيرة من سمعتها ، ولهذا السبب ، تميل إلى إخفاء غسيلها القذر. هذا بالتأكيد ما فعلته عائلة كارولينسكا. لسنوات ، بذل نائب رئيسها ، أندرس هامستن ، قصارى جهده لإلغاء الشكاوى التي رفعها أربعة من زملاء ماتشياريني. كان من الممكن أن ينجح لو لم يرووا قصتهم للمراسلين الذين يقفون وراء Experimenten ولولا أن هذا الكشف لم يثير غضب الرأي العام. لقد كانت الجهود المشتركة للمبلغين عن المخالفات والصحفيين والجمهور هي التي أجبرت كارولينسكا على الكشف. ربما لم تنتشر الفضيحة خارج ستوكهولم لأن هذا المزيج من القوى لم يحدث في مكان آخر.

خارج السويد ، واجه ماتشياريني اتهامات جنائية في إيطاليا فقط. نشأت هذه الأمور من الفترة التي قضاها في مستشفى جامعة Careggi ، فلورنسا ، 2010-12 ، لكن لم يكن لها علاقة باستبدال القصبة الهوائية الذي أجراه هناك ، وكلها فشلت فشلاً ذريعاً. وبدلاً من ذلك ، اتهمه كاريجي بسوء السلوك الإداري ، بما في ذلك التزوير وإساءة استخدام المنصب. بعد تسع سنوات من الدعاوى القضائية والاستئنافات ، تمت تبرئة ماتشياريني من هذه التهم.

بصرف النظر عن كارولينسكا ، أبدت كلية لندن الجامعية فقط الكثير من القلق بشأن مجاري الهواء التي صممها ماكياريني. في عام 2017 ، أجرت تحقيقًا خاصًا في الأمر الذي وجد أن بعض الأخطاء قد ارتكبت ، ولكن لا شيء كبير. 5 لم يكن بإمكان UCL أن تطلب نتيجة أفضل – خاصةً أنها تضع مسافة بين رئيس الطب التجديدي في UCL ، مارتن بيرشال ، ومساعده السابق Macchiarini.

كان بيرشال وماكياريني قد تقاسموا المجد لإنشاء أول مجرى هوائي مصمم هندسيًا في العالم. كانت مصنوعة من قصبات هوائية حقيقية ، مقطوعة من الجثث وتجريد كيميائيًا من جميع الخلايا ، تاركة سقالة جاهزة لإعادة ملئها بالخلايا الجذعية للمريض. بعد انفصال الزوجين عن الشركة ، في عام 2011 ، تمسك Birchall (في الغالب) بهذه الطريقة ، بينما طور Macchiarini بديلاً: سقالات بلاستيكية ، مصنوعة حسب الطلب. مع سقوط ماتشياريني ، فقدت مجاري الهواء البلاستيكية كل مصداقيتها. انتشر الشك أيضًا إلى القصبات الهوائية المستمدة من الجثة ، ولكن تم إنقاذ سمعتها إلى حد ما من خلال تحقيق خاص من UCL ، والذي لم يجد أي خطأ في عمل Birchall وفريقه.

لكن التحقيق افتقر إلى النبرة التحقيقية اللازمة للعثور على الكثير من الأخطاء. يشير التقرير الخاص بها إلى المشكلة: “فريق التحقيق ليسوا خبراء في زراعة مجرى الهواء”. على ما يبدو ، لم يكونوا بحاجة إلى مثل هذه الخبرة لأنهم “ركزوا بشكل أساسي على الحوكمة والموافقة التنظيمية للقضايا”. نطاق ضيق للغاية في الواقع ، لا بد أن يفوت المرء جوهر المسألة النازف. من المؤكد أنه كان ينبغي التركيز على ما إذا كان المرضى قد تلقوا الرعاية المناسبة والإبلاغ عن حالاتهم بدقة.

قصص نجاح حول الخلايا الجذعية

يواصل بيرشال وزملاؤه في UCL الإيمان بإنجازات Macchiarini المبكرة. يصرون على أن السقالات المشتقة من الجثة المزروعة بالخلايا الجذعية تعمل حقًا. أحياناً. يكفي لإثبات “إثبات المفهوم”. لكن دعونا نلقي نظرة على هذا الدليل.

في الأدبيات العلمية ، لم يتبق سوى قصتين كبيرتين من النجاح: قصة كلوديا كاستيلو ، أول شخص حصل على مجرى هواء مصمم بأنسجة (برشلونة ، 2008) ، وسياران فين لينش ، أول طفل حصل على واحدة (لندن ، 2010). كانت هذه أول اختراقات Macchiarini في الطب التجديدي ، وكلاهما تم بالتعاون مع Birchall ، وكلاهما تم الإبلاغ عنه في Lancet. 910 Macchiarini كان المؤلف الرئيسي للأول ، Birchall of the الثاني.

وفقًا لهذه المقالات ، كان كل من كلوديا وكياران في حالة جيدة في وقت النشر ، وخلاياهم الجذعية منشغلة بتحويل عمليات زرعهم إلى مجاري هوائية حية وعاملة. لكن الحقيقة كانت مختلفة نوعًا ما.

قبل عامين من التحقيق الخاص ، أجرت UCL تحقيقًا داخليًا في قضية Ciaran ، بعد شكوى خارجية من أحد منتقدي Macchiarini. ووجد التحقيق أن ورقة بيرشال قللت من أهمية الدعامة المستخدمة لإبقاء مجرى الهواء الجديد مفتوحًا وبالغت في مساهمة الخلايا الجذعية في تجديد الأنسجة. قال المحققون إن “أيا من الأدلة التي قدمها البروفيسور بيرشال. . . إثبات أن إضافة الخلايا الجذعية . . . لعبت أي دور علاجي “.

باختصار ، لم يكن هناك دليل على حدوث اختراق في الطب التجديدي ، وهو استنتاج شاركه الآخرون .11 على الرغم من أن كلية لندن الجامعية وجدت “عنصرًا مضللًا” في ورقة بيرشال ، إلا أنها عزت ذلك إلى الخطأ بدلاً من الاحتيال المتعمد وقررت التعامل معه من خلال “التعليم والتدريب”. تم كل شيء في الهدوء. لم تعلن UCL عن حكمها أو تطلب من The Lancet تصحيح الجريدة ، ناهيك عن التراجع عنها.

إن التحريف في عملية زرع كلوديا هو أكثر فظاعة. إليكم النتيجة الرئيسية لورقة لانسيت لعام 2008 لماكياريني: “زودت عملية الكسب غير المشروع المتلقية على الفور بمجرى هوائي وظيفي ، وحسنت نوعية حياتها ، وكان لها مظهر طبيعي وخصائص ميكانيكية في عمر 4 أشهر.” ومع ذلك ، فإن مستشفى عيادة برشلونة لها قصة مختلفة تمامًا.

في عام 2018 ، أبلغ مديرها الطبي The Lancet أن مجرى الهواء الجديد لكلوديا قد انهار بعد ثلاثة أسابيع من إجراء العملية ، وتحتاج إلى تركيب دعامة – الأولى من بين العديد – لإبقائها مفتوحة. تم تأكيد ذلك في العام التالي من قبل رئيس قسم جراحة الصدر بالمستشفى في رسالة نشرتها لانسيت. 12 وكشفت الرسالة أيضًا أن كلوديا كافحت في عملية الزرع لمدة ثماني سنوات. نظرًا لأنه استبدل الفرع الأيسر فقط من مجرى الهواء الخاص بها ، تمكنت من النجاة من فشلها. تمت إزالته أخيرًا في عام 2016 مع رئتها اليسرى.

لا يمكن أن تبدو القصبة الهوائية ذات الدعامة  ضمن الخلايا الجذعية وكأنها طبيعية ، مما يعني أن النجاح الذي ادعى Macchiarini في عام 2008 كان مزيفًا. كل هذا معروف لدى لانسيت ومستشفى برشلونة الطبي ، لكن لا يبدو أن أيًا منهما مستعدًا لاستخلاص النتيجة الواضحة: ماتشياريني كذب.

لطالما قاومت The Lancet الدعوات لسحب ورقة Macchiarini لعام 2008 ، بحجة أن مستشفى Hospital Clinic Barcelona هو الأفضل للتحقيق في سوء السلوك. طلب منها سحب مقالتين أخريين كتبها Macchiarini. يصعب إنكار مثل هذه الطلبات. (ومع ذلك ، رفضت مجلة Respiration لمدة خمس سنوات الاستجابة لتوصية Karolinska بسحب ورقة Macchiarini أخرى. وقد امتثلت مؤخرًا فقط .14)

هل هذا يترك لانسيت خارج الخطاف؟ ليس وفقًا لمؤلفي الرسالة المفتوحة التي نُشرت العام الماضي في The BMJ.15. من وجهة نظرهم ، يُظهر تقاعس لانسيت ، مثل المستشفى ، أنها تفضل حماية سمعتها بدلاً من شجب الاحتيال العلمي.

قدمت لانسيت مؤخرًا تنازلاً ضئيلاً لمنتقديها من خلال نشر “عبارات القلق” لورقة ماتشياريني لعام 2008 ، إلى جانب متابعة لمدة خمس سنوات. القراء لحل اللغز لأنفسهم.

الخلايا الجذعية إرث قاتل

تم إنفاق ملايين الدولارات على الأبحاث في محاولة للبناء على إنجازات Macchiarini الوهمية. قد يتم إنفاق ملايين أخرى إذا لم يتم ضبط السجل العلمي. أجبرت فضيحة ماتشياريني بيرشال وزملائه على التخلي عن ثلاث تجارب إكلينيكية ، اثنتان في المملكة المتحدة (تبلغ قيمتهما معًا حوالي 5 ملايين جنيه إسترليني) وواحدة في جميع أنحاء أوروبا (بقيمة 6.8 مليون يورو).

لكن بعض شركاء Birchall لديهم خطط جديدة وتمويل جديد لمتابعة عملهم في مجاري الهواء المهندسة الأنسجة الخلايا الجذعية .

الأهم من إهدار المال هو إهدار الحياة. برر “نجاح” عمليات زرع كلوديا وكياران إعطاء المرضى الآخرين نفس الإجراء ، مما أدى إلى وفاة العديد ، مثل شونا دافيسون وكيزياه شورتن .8 إذا تركت بلا منازع ، فإن إرث ماتشياريني لا يزال مميتًا.

لقد سمعنا جميعًا عن عيادة المراوغة


المصدر

جميع حقوق الملكية الفكرية والنشر محفوظة لموقع غدق www.ghadk.com

يمنع منعاً باتاً نقل أو نسخ هذا المحتوى تحت طائلة المسائلة القانونية والفكرية

يمكنكم دعم الموقع عن طريق الاشتراك في صفحة الفيس بوك Facebook وحساب الانستغرام  Instagram وحساب تويتر Twitter

للتواصل والاستفسار والدعم التواصل على البريد التالي : ghadak.site@gmail.com

 

شاهد

لماذا التهاب الرئة pneumonia  خطير جد

 عرق النسا طريقة العلاج الفعالة

تقييم المستخدمون: كن أول المصوتون !
اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

الرحاء ايقاف مانع الاعلانات